Advokat Ditte Jensen om, hvordan KAILA giver hurtige svar, højere kvalitet og ro i maven.
Advokat Ditte Jensen driver sin praksis, Juridika, og har opbygget et stærkt speciale inden for kolonihaver – et område, hvor meget af juraen ikke er en del af Karnovs platforme. Det betyder, at hun i mange år har været i tvivl om, hvorvidt Karnovs produkter gav mening for hende at investere i.
“Jeg har længe tænkt, om jeg overhovedet havde brug for Karnov. Der er så lidt jura om kolonihaver.”
Alligevel valgte hun i sommeren 2025 at købe KAILA, så hun havde et stærkt værktøj til rådighed i de andre typer af sager, som hun fører – og det blev hurtigt tydeligt, at det var investeringen værd.
Fra AI-frustration til faglig sikkerhed
Inden KAILA brugte Ditte de generelle, gratis AI-assistenter. Det gav alt andet end ro.
“ChatGPT finder jo bare på ting. Den er god til at formulere sig, men du kan ikke stole på de retskilder, den kommer med.”
Skiftet til KAILA gjorde en markant forskel.
“Det var jo bare rigtig smart. Jeg skal f.eks. ikke længere selv lede efter relevante domme. KAILA kan bare finde det på ingen tid.”
“Jeg bruger KAILA hele tiden.”
Selvom størstedelen af Dittes arbejde relaterer sig til kolonihaver, hvor Karnov har begrænsede retskilder, får hun alligevel værdi af KAILA, når hun arbejder på andre retsområder.
“95 % af mit arbejde er kolonihaver, hvor KAILA ikke kan hjælpe så meget med juraen. Men jeg bruger den hele tiden alligevel til alt muligt andet.”
Ditte fremhæver blandt andet:
- Tjek af juridiske tekster, hun selv har udarbejdet
- Feedback og styrkelse af argumentation
- Analyse af modpartens dokumenter
- Udkast til breve og svar
- Hurtig adgang til domme og retspraksis
- Nem og præcis søgning i forarbejder
“Det er så meget lettere at finde forarbejder og domme med KAILA end selv at lede efter dem.”
“Det frigiver tid og giver ro i maven.”
Selvom KAILA løser en lille del af Dittes sagsportefølje direkte, er effekten stor.
“Det frigiver tid og ro i maven. Jeg ville ikke undvære det.”
Og arbejdet bliver ikke bare hurtigere – det bliver bedre.
“I de sager, hvor jeg bruger KAILA meget, bliver mit arbejde mere grundigt end før.”
Konkret sag: Da en ståltrappe blev til et terrasseareal
En af de situationer, hvor KAILA gjorde en forskel, handlede om en sag om opmåling af areal.
“Spørgsmålet var, om en udendørs ståltrappe talte med i bygningens samlede areal. Det havde normalt taget lang tid at finde svar på, men KAILA konkluderede hurtigt, at det kunne den godt – især hvis der stod en stol på den, så kunne det tælle som en terrasse.”
I denne situation hjalp KAILA med at:
- Identificere den juridiske problemstilling
- Finde relevant retspraksis
- Give juridisk argumentation
“Der har været flere gange, hvor KAILA har hjulpet mig i sager, der ligger i periferien af mine specialområder. Det er fantastisk.”
Orden, overblik og alle sager ét sted
Ditte bruger KAILA aktivt til at strukturere sit arbejde.
“Jeg har rigtig mange sager kørende i KAILA på samme tid. Jeg omdøber hver samtale til den sag, jeg arbejder på, så alt ligger samlet. Det fungerer virkelig godt.”
AI’s rolle i juraen – og hvorfor kvalitet gør forskellen
Ditte er ikke bekymret for AI’s indtog i branchen.
“AI-værktøjer som KAILA kommer til at tage nogle af de kedelige opgaver, men der er stadig brug for en jurist. For jura er ikke bare jura. Det afhænger af den virkelighed, den skal bruges i. Det kan AI have svært ved at skelne imellem. Her kommer juristen til sin ret.”
Selvom Ditte ser en fremtid, hvor AI-værktøjer bruges aktivt af jurister, mener hun, at kvaliteten af AI-værktøjet gør en forskel.
“Mange bruger jo allerede AI i deres arbejde. Så de fleste forstår værdien af AI, men de bruger bare de gratis værktøjer, der ofte leverer vrøvl. Her vil jeg mene, at det kan betale sig at investere i et ordentligt, kvalitetssikret værktøj.”
Læs mere om KAILA
